No recuerdo la película, es más, creo que no la he visto pero ha sido lo primero que me ha venido a la cabeza cuando me preguntaba qué título ponerle a una entrada que iba a versar sobre los diferentes problemas/achaques que hay en mi entorno familiar.
Abuela materna, más de 90 años, entre los primeros y los segundos indicios de demencia senil, la pobre. Sin duda no se ha merecido esta vejez y ahora se siente ignorada por muchos de los que tiene a su alrededor y que no le hacen caso. O sí se lo hacen pero la primera vez que lo pregunta, quizás la segunda, con suerte la tercera, pero no la cuarta o posteriores. En su cabeza además se mezclan todo tipo de miedos y encima, puñetera que es la memoria, solo fija los que no debiera fijar. Ahora ha escuchado lo del caso de los niños de Córdoba y se imagina que a sus bisnietos les pueda pasar lo mismo.
Padre acercándose peligrosamente a los 70, con diferentes problemas de salud a los que encima el sábado pasado se unió otro nuevo. El sábado además fue un día muy completo. En teoría el día no debía tener mucho misterio, mañana en casa y tarde de boda. Sí, un 25 de agosto a las 5 de la tarde también se puede casar la gente ... y no necesariamente en el norte de Europa que digo yo que haría mejor temperatura :-).
No pudimos asistir a la boda debido a unos imprevistos achaques gastrointestinales pero para la cena la cosa iba mejor. En esto que llegamos donde habíamos quedado con mis padres y me entero que habían vuelto para Málaga en una hábil maniobra de no sé muy bien quién si mi hermano, mis padres o quién, pero es obvio que alguien tuvo ganas de hacer kilómetros aquel día. Mejor o peor pasamos el rato hasta la celebración y una vez allí, justo cuando llegan los novios y los estábamos saludando, el novio me dice:
"Me parece que tu padre se ha caído" :-S.
Estaba sentado en una jardinera, se mareó y se cayó hacia atrás sobre la tierra, afortunadamente sin hacerse nada más que mancharse. La familia de la novia, con gran amistad, se portó estupendamente. Además llamaron en seguida a la ambulancia y, aunque en principio ya estaba recuperado, se lo llevaron para el hospital para hacerle pruebas. Nosotros llevamos a mi madre y como colofón de un día tan peculiar, disfrutamos del banquete nupcial en un Burger King (una ensalada, que conste) a las 12 de la noche. Afortunadamente, los análisis salieron bien y solo quedó en el susto ( y el miedo de que vuelva a pasar en un futuro).
Y para seguir avanzando con el árbol genealógico, yo. Afortunadamente ahora mismo el único problema de salud que tengo es la falta de trabajo, que se dice que es salud :-). Pero por lo demás bien, lo que no empece (ni impide) que tome nota. Es ahora, con los taitantos años recién cumplidos, cuando puedo evitar que dentro de otros taitantos años tenga los mismos problemas que tiene mi padre. Los de mi abuela la verdad es que no podría evitarlos ... a no ser que la ciencia lo evite y no sé siquiera si sería bueno. A cada edad, lo suyo.
Un saludo, Domingo.
miércoles, 29 de agosto de 2012
Funcionarios II (el desenlace)
Increíble pero cierto, a la primera fue la vencida. No sé si fue porque la señora había leído la última entrada en el blog o si simplemente era porque fue la misma que me había dejado amablemente anotado lo del cambio de tarjeta (en vez de la que me dijo que lo había dejado mucho tiempo) pero el caso es que todo se solucionó en unos minutos.
Y no fue un vini vidi vinci de milagro. Como se ve que alguna vez le habrá pasado, inmediatamente comentó que iba a poner la fecha como si hubiera ido el viernes anterior. Ya se sabe, quien hizo la ley, hizo la trampa (en el sistema informático, que no en el de prestaciones por desempleo que a saber lo que habrá por ahí). Pero entonces aconteció un problema que le daba momentáneamente la razón a la entrada del blog y con el cual crecía mi desesperanza.
La señora funcionaria, haciendo de necesidad virtud, aprovechó el problema para actualizar otra información que también había ido a actualizar por lo que ahí la verdad es que no se produjo pérdida de tiempo. También me comentó que la prestación ya aparecía en el sistema por lo que todo estaba correcto y solo hacía falta arreglar lo que había que arreglar. Entonces sus hábiles manos se desplazaron sobre el teclado como lo hacen los hackers en las películas y .... tachán ... anunció que ya estaba todo listo.
Reconozco que me quedé en fuera de juego. Un par de días después de despotricar contra los funcionarios malos, contra la administración, los políticos y demás, justo cuando ya estaba sacando una cita doble para el primer día que hubiera hueco, todo se solucionaba en cuestión de minutos. Menos mal que siempre está la profesión para echarte una mano en esos momentos. El ordenador no me iba a dejar tirado ... bueno a ella sí :-).
En particular tuvo que mandar a imprimir desde el ordenador de su compañera porque el suyo estaba teniendo ese día problemas de red y me da que el documento que había que imprimir no terminaba de generarse. De hecho comentó que se le había abierto justo después de que lo imprimiera satisfactoriamente desde el otro ordenador. Esos minutillos de incertidumbre impresora fueron los que necesité para recomponerme. Uff, menos mal ;-).
Un saludo, Domingo.
sábado, 18 de agosto de 2012
Funcionarios
Hace no mucho decía yo: algunos funcionarios no se merecen los recortes; otros no se merecen el sueldo.
Es cierto que cuando pensamos en un funcionario pensamos en esa persona que se pone en una ventanilla a las 9 de la mañana, se va a desayunar a las 10, vuelve a las 11 u 11:30 si tuvo que hacer la compra y se va a las 14 para casa. Tal como dicen muchos funcionarios buenos, es ese 90% el que nos da mala fama al 10% restante. Probablemente no son el 90% pero sí son los que dan mala fama.
Debido a los luctuosos (o quizás no tanto) sucesos de hace un mes (madre mía, ya ha pasado un mes), me vi obligado a hacer lo mismo que otros casi seis millones de españolas, ir a que me atendiera un funcionario. En primer lugar me atendió un funcionario o grupo de ellos que fueron los que hicieron la web para pedir la cita previa y la conectaron con la base de datos de desempleados de Andalucía.
Yo estuve inscrito hace doce años por lo que tampoco era tan descabellado pensar que tuvieran mis datos. O quizás sí; en este caso, sí. En cualquier caso, por mucho que se pudiera sospechar, la aplicación decía que se fuera directamente a la oficina y eso hice.
Fui a la oficina y una vez allí probé en sus terminales. Nada de nada, mis datos no estaban. Una de las empleadas me comentó entonces que levantara el auricular del teléfono que tenía a mis espaldas y pidiera cita, dos citas de hecho, una para la administración dependiente de la Junta de Andalucía y otra para la dependiente del estado (esto lo sé ahora, claro). Las citas las darían para la semana siguiente y entonces ya se me daría de alta en el sistema ... y eso hice.
A la semana siguiente me presenté con mi documentación, la que me habían dado en .la empresa, a la hora convenida. Me atendieron, me dieron de alta y me proporcionaron un papelito que supuestamente podía usar para "renovar la cartilla del paro" desde internet, en casa. Además, me volvieron a citar para la Junta de Andalucía a las dos semanas para actualizar el perfil de búsqueda de empleo, titulaciones, cursos etc.
Al acabar la cita con la Junta de Andalucía, me llamaron desde el estado, en la otra esquina, que era desde donde debía solicitar la prestación. Al llegar allí otra amable señora me comunica que no puedo hacerlo todavía porque la empresa ha declarado que tenía un mes de vacaciones, tiempo por el cual he cotizado y que debía disfrutar antes de solicitar la prestación.
Pues bien, a las dos semanas me presento con los datos de los cursos y un certificado de notas escaneado puesto que no había encontrado el título. Tomaron nota de la experiencia, los cursos y me preguntaron si tenía la tarjeta. En un primer momento pensé que no y me sacaron otra pero al verla ya pude comprobar que no era una tarjeta como tal sino un papelito con la clave para "fichar" desde internet. Eso sí, me comentaron que al estar todavía de vacaciones esa tarjeta no era válida y debía cambiarla. Aprovechando que a la semana siguiente tenía que pedir cita para solicitar la prestación, podía pedir el cambio.
La mujer me lo anotó en la tarjeta pero a ella se le olvidó decirme y a mí no se me ocurrió preguntar que la cita para pedir la prestación no valía para la renovación de la tarjeta, asunto de la Junta sino solo para la prestación, asunto del estado. Esto tampoco lo supe en su momento sino ayer cuando volví por cuarta vez en un mes a la oficina.
El hombre, muy amable él, que me atendió me dijo que no podía salir al extranjero más de 15 días al año, tenía que notificarlo antes de irme y al volver. Me comentó alguna cosilla más y entonces yo saqué la "tarjeta" con el comentario hológrafo de su compañera autonómico. Me dijo que no pensara que fuera problema porque para ellos ya constaba como inscrito pero que a pesar de todo preguntara en información puesto que tendría que pedir otra cita y renovar esa tarjeta.
Así que nada, a información vamos. En información entrego las dos tarjetas que tenía. Prueban las contraseñas correspondientes y nada. Vamos, el mismo resultado que yo desde casa puesto que yo lo había intentado y al final había tenido que recurrir al certificado digital, que sí fue aceptado. Tras eso, cambio de contraseñas y en principio tema informático resuelto. Ya solo quedaba la duda de la renovación ... que tenía que ser la otra señora de información.
No sé si antes, con las ventanillas físicas, la cosa era más o menos jocosa pero allí estaba yo cual pelota de pinball y con complejo de Asterix cuando me atiende esta buena mujer. Entonces me dice que:
Un saludo, Domingo.
Es cierto que cuando pensamos en un funcionario pensamos en esa persona que se pone en una ventanilla a las 9 de la mañana, se va a desayunar a las 10, vuelve a las 11 u 11:30 si tuvo que hacer la compra y se va a las 14 para casa. Tal como dicen muchos funcionarios buenos, es ese 90% el que nos da mala fama al 10% restante. Probablemente no son el 90% pero sí son los que dan mala fama.
Debido a los luctuosos (o quizás no tanto) sucesos de hace un mes (madre mía, ya ha pasado un mes), me vi obligado a hacer lo mismo que otros casi seis millones de españolas, ir a que me atendiera un funcionario. En primer lugar me atendió un funcionario o grupo de ellos que fueron los que hicieron la web para pedir la cita previa y la conectaron con la base de datos de desempleados de Andalucía.
Yo estuve inscrito hace doce años por lo que tampoco era tan descabellado pensar que tuvieran mis datos. O quizás sí; en este caso, sí. En cualquier caso, por mucho que se pudiera sospechar, la aplicación decía que se fuera directamente a la oficina y eso hice.
Fui a la oficina y una vez allí probé en sus terminales. Nada de nada, mis datos no estaban. Una de las empleadas me comentó entonces que levantara el auricular del teléfono que tenía a mis espaldas y pidiera cita, dos citas de hecho, una para la administración dependiente de la Junta de Andalucía y otra para la dependiente del estado (esto lo sé ahora, claro). Las citas las darían para la semana siguiente y entonces ya se me daría de alta en el sistema ... y eso hice.
A la semana siguiente me presenté con mi documentación, la que me habían dado en .la empresa, a la hora convenida. Me atendieron, me dieron de alta y me proporcionaron un papelito que supuestamente podía usar para "renovar la cartilla del paro" desde internet, en casa. Además, me volvieron a citar para la Junta de Andalucía a las dos semanas para actualizar el perfil de búsqueda de empleo, titulaciones, cursos etc.
Al acabar la cita con la Junta de Andalucía, me llamaron desde el estado, en la otra esquina, que era desde donde debía solicitar la prestación. Al llegar allí otra amable señora me comunica que no puedo hacerlo todavía porque la empresa ha declarado que tenía un mes de vacaciones, tiempo por el cual he cotizado y que debía disfrutar antes de solicitar la prestación.
Pues bien, a las dos semanas me presento con los datos de los cursos y un certificado de notas escaneado puesto que no había encontrado el título. Tomaron nota de la experiencia, los cursos y me preguntaron si tenía la tarjeta. En un primer momento pensé que no y me sacaron otra pero al verla ya pude comprobar que no era una tarjeta como tal sino un papelito con la clave para "fichar" desde internet. Eso sí, me comentaron que al estar todavía de vacaciones esa tarjeta no era válida y debía cambiarla. Aprovechando que a la semana siguiente tenía que pedir cita para solicitar la prestación, podía pedir el cambio.
La mujer me lo anotó en la tarjeta pero a ella se le olvidó decirme y a mí no se me ocurrió preguntar que la cita para pedir la prestación no valía para la renovación de la tarjeta, asunto de la Junta sino solo para la prestación, asunto del estado. Esto tampoco lo supe en su momento sino ayer cuando volví por cuarta vez en un mes a la oficina.
El hombre, muy amable él, que me atendió me dijo que no podía salir al extranjero más de 15 días al año, tenía que notificarlo antes de irme y al volver. Me comentó alguna cosilla más y entonces yo saqué la "tarjeta" con el comentario hológrafo de su compañera autonómico. Me dijo que no pensara que fuera problema porque para ellos ya constaba como inscrito pero que a pesar de todo preguntara en información puesto que tendría que pedir otra cita y renovar esa tarjeta.
Así que nada, a información vamos. En información entrego las dos tarjetas que tenía. Prueban las contraseñas correspondientes y nada. Vamos, el mismo resultado que yo desde casa puesto que yo lo había intentado y al final había tenido que recurrir al certificado digital, que sí fue aceptado. Tras eso, cambio de contraseñas y en principio tema informático resuelto. Ya solo quedaba la duda de la renovación ... que tenía que ser la otra señora de información.
No sé si antes, con las ventanillas físicas, la cosa era más o menos jocosa pero allí estaba yo cual pelota de pinball y con complejo de Asterix cuando me atiende esta buena mujer. Entonces me dice que:
- Tengo que pedir cita para renovar la tarjeta. Por el tipo de cambio implicará dar de baja la actual y crear una nueva por lo que no sabe si afectará a la parte estatal. Yo comento que si hace falta quedarse hasta el final o algo así, no tengo problema.
- Responde que no atienden sin cita. Me parece correcto pero al menos no podrán decir que yo no he puesto de mi parte.
- Me saca ella misma una cita para el lunes (que tengo que volver) y allí y me deja caer que lo debía haber hecho antes. Le digo que me enteré de eso la semana pasada y que debió haber un malentendido o, no me lo dijeron o no me enteré. Creo que se trataba de una salida honrosa para ambos.
- Y entonces va y me reconviene por no haberlo hecho antes teniendo en cuenta la fecha en la que me proporcionaron la primera tarjeta.
- No es mi labor estar enterado de si tengo que pedir una o dos citas. Ellos deberían hacer que realmente fuera una administración única, algo que distan de ser. El caso es que individualmente toda las atenciones han sido exquisitas pero no hay duda de que a aquel sistema le falla algo. Me da que está pensado para la comodidad del trabajador y no la del ciudadano.
- Suponiendo que yo fuera del género tonto, no creo que distara mucho de la media (no en vano la media sigue votando a nuestros políticos y defendiendo a los suyos cuando hacen las mismas barbaridades que critican en los otros) y si eso me pasa a mí es más que probable que le pase a más gente. Tras unos cuantos millones de parados ya era para que hubieran aprendido algún que otro truquillo para ahorrarse trabajo, por ejemplo, lo que hizo la señora de la semana pasada que dejó escrito en la tarjeta lo de que había que renovarla y cuándo.
- El lunes tendré problemas. Me renovarán la tarjeta dando de baja la actual. A la vista de lo bien que está el sistema informático eso contará como un alta y una baja por lo cual lo que hice ayer de solicitar la prestación se anulará y tendré que pedir otra cita para que me vuelvan a dar de alta. En el mejor de los casos solo tendré que dar dos viajes más y en el peor de los casos dejaré de cobrar la parte proporcinal a ese tiempo que esté de baja. Aunque bueno, imagino que el paro disponible se alargaría en ese mismo tiempo.
- Si esto es una administración automatizada, sin duda es mejor que nada pero motivo de más para que Zapatero hubiera dedicado el Plan E a mejorar las administraciones de España en vez de sus aceras.
Un saludo, Domingo.
Another day in paradise
Hoy escuchaba la canción en el coche:
http://www.lyricsfreak.com/p/phil+collins/another+day+in+paradise_20108035.html
No sé por qué siempre había pensado que la protagonista era una niña, de hecho, mientras la escuchaba en el coche no podía sino pensar en la imagen de una mocosilla de seis o siete años con la cara llena de churretes y unos ojos a medias entre la inteligencia viva que debe hacer falta para sobrevivir en ese ambiente y la desesperación de quien sabe que su vida no vale más que lo que pueda costar una bala o incluso el cartón con el que se cubre por las noches.
A su lado, un hombre bien vestido, clase media alta. Finge no verla, se va silbando, parece avergonzado de estar por allí, quizás las calles menos aconsejables del casco antiguo de su ciudad. Hace frío y ella le pide ayuda, un lugar donde pueda ir a dormir. No le pide dinero solo quiere dormir en un sitio del que pueda marcharse al día siguiente. La desesperación se hace patente la segunda vez que lo llama; hay que estar bastante desesperado para llamar dos veces a alguien que se esfuerza en no fijarse en ti. Probablemente no está tan desesperada como para desear dormirse y no despertar pero no es descartable que ese momento llegue pronto puesto que él ha visto que ha estado llorando.
La ambientación se completa al comentar que ella tiene las suelas de los pies llenas de ampollas, no puede andar pero lo intenta. Y que ha sido expulsada de todos los sitios, posiblemente albergues, en los que ha estado. Al llegar a este punto, la belleza de la canción se funde con esa extraña sensación que me provoca y que entiendo que es la que quería evocar Phil Collins: ¿cómo puede ser que no haga nada?.
Sin embargo, al releer la letra me he dado cuenta de que muy probablemente no es una niña. No sé por qué siempre he pensado que era una niña pero no debe serlo. Todos hemos visto a gente pidiendo por la calle pero normalmente no vemos a niños a no ser que estén acompañados por sus padres. Estos casos suelen ser los menos porque creo que, al menos en España, esto es constitutivo de delito.
Pero no, en la historia cuadra más que sea una mujer, posiblemente una drogadicta que malvende lo que queda de su otrora bello cuerpo por un chute. Esta mujer es más probable que haya sido expulsada de todos los sitios donde ha intentado alojarse (¿casas de amigos o conocidos?) porque no encaja allí. Tiene los pies llenos de ampollas de caminar descalza sin estar acostumbrada. Quizás no hace mucho que se dio a la drogadicción y su chulo o su familia la acaban de poner de patitas en la calle. Más bien el chulo, la familia es de suponer que le habría dejado los zapatos. O quizás los ha perdido.
Y de repente la sensación ha cambiado. Ya no es esta pobre chica de 12 años que han encontrado muerta en el Reino Unido tras supuestamente ser violada por su "abuelastro", un hombre con antecedentes, que creo que tenía tan solo un año más que yo y que era el compañero sentimental de la abuela de la niña de unos 45 años, acusada también de encubridora. Un caso así te desgarra el alma convirtiendo la venganza en el único castigo que se te antoja justo. Con un niño es lógico, además de justo, posicionarte de su lado.
Pero ¡¡Ay amigo!!, ahora la protagonista de la canción es cualquiera de las pordioseras o trabajadoras de la calle que alguna vez te has encontrado por la misma. A mí me enseñaron a responder siempre y no es probable que yo actuara como el caballero, dando la callada por respuesta. Yo respondería con un lacónico "Lo siento". Quitando que mi respuesta es más educada y que, al menos, te diriges a tu interlocutor como a una persona, no hay mucha diferencia.
Resumiendo, si fuera una niña la recogería, la llevaría a asuntos sociales o lo que fuera; soy un alma caritativa, se podría decir irónicamente, y no me siento demasiado aludido por la canción. Más bien: ¡¡¡Qué malos son los que no son como yo!!!.
Sin embargo, ahora ya no puedo decir eso. La canción ya no trata de gente que no es como yo. La canción ahora trata de mí. De un yo con más dinero, probablemente con trabajo y no sabemos si con algo menos de educación o más de timidez. Pero se trata de mí y de cómo duermo plácidamente todas las noches en mi palacio particular tras vivir otro día en el paraíso. Mientras tanto, ahí fuera, y a causa de la crisis cada día más gente, la gente no es tan afortunada.
Un saludo, Domingo.
http://www.lyricsfreak.com/p/phil+collins/another+day+in+paradise_20108035.html
No sé por qué siempre había pensado que la protagonista era una niña, de hecho, mientras la escuchaba en el coche no podía sino pensar en la imagen de una mocosilla de seis o siete años con la cara llena de churretes y unos ojos a medias entre la inteligencia viva que debe hacer falta para sobrevivir en ese ambiente y la desesperación de quien sabe que su vida no vale más que lo que pueda costar una bala o incluso el cartón con el que se cubre por las noches.
A su lado, un hombre bien vestido, clase media alta. Finge no verla, se va silbando, parece avergonzado de estar por allí, quizás las calles menos aconsejables del casco antiguo de su ciudad. Hace frío y ella le pide ayuda, un lugar donde pueda ir a dormir. No le pide dinero solo quiere dormir en un sitio del que pueda marcharse al día siguiente. La desesperación se hace patente la segunda vez que lo llama; hay que estar bastante desesperado para llamar dos veces a alguien que se esfuerza en no fijarse en ti. Probablemente no está tan desesperada como para desear dormirse y no despertar pero no es descartable que ese momento llegue pronto puesto que él ha visto que ha estado llorando.
La ambientación se completa al comentar que ella tiene las suelas de los pies llenas de ampollas, no puede andar pero lo intenta. Y que ha sido expulsada de todos los sitios, posiblemente albergues, en los que ha estado. Al llegar a este punto, la belleza de la canción se funde con esa extraña sensación que me provoca y que entiendo que es la que quería evocar Phil Collins: ¿cómo puede ser que no haga nada?.
Sin embargo, al releer la letra me he dado cuenta de que muy probablemente no es una niña. No sé por qué siempre he pensado que era una niña pero no debe serlo. Todos hemos visto a gente pidiendo por la calle pero normalmente no vemos a niños a no ser que estén acompañados por sus padres. Estos casos suelen ser los menos porque creo que, al menos en España, esto es constitutivo de delito.
Pero no, en la historia cuadra más que sea una mujer, posiblemente una drogadicta que malvende lo que queda de su otrora bello cuerpo por un chute. Esta mujer es más probable que haya sido expulsada de todos los sitios donde ha intentado alojarse (¿casas de amigos o conocidos?) porque no encaja allí. Tiene los pies llenos de ampollas de caminar descalza sin estar acostumbrada. Quizás no hace mucho que se dio a la drogadicción y su chulo o su familia la acaban de poner de patitas en la calle. Más bien el chulo, la familia es de suponer que le habría dejado los zapatos. O quizás los ha perdido.
Y de repente la sensación ha cambiado. Ya no es esta pobre chica de 12 años que han encontrado muerta en el Reino Unido tras supuestamente ser violada por su "abuelastro", un hombre con antecedentes, que creo que tenía tan solo un año más que yo y que era el compañero sentimental de la abuela de la niña de unos 45 años, acusada también de encubridora. Un caso así te desgarra el alma convirtiendo la venganza en el único castigo que se te antoja justo. Con un niño es lógico, además de justo, posicionarte de su lado.
Pero ¡¡Ay amigo!!, ahora la protagonista de la canción es cualquiera de las pordioseras o trabajadoras de la calle que alguna vez te has encontrado por la misma. A mí me enseñaron a responder siempre y no es probable que yo actuara como el caballero, dando la callada por respuesta. Yo respondería con un lacónico "Lo siento". Quitando que mi respuesta es más educada y que, al menos, te diriges a tu interlocutor como a una persona, no hay mucha diferencia.
Resumiendo, si fuera una niña la recogería, la llevaría a asuntos sociales o lo que fuera; soy un alma caritativa, se podría decir irónicamente, y no me siento demasiado aludido por la canción. Más bien: ¡¡¡Qué malos son los que no son como yo!!!.
Sin embargo, ahora ya no puedo decir eso. La canción ya no trata de gente que no es como yo. La canción ahora trata de mí. De un yo con más dinero, probablemente con trabajo y no sabemos si con algo menos de educación o más de timidez. Pero se trata de mí y de cómo duermo plácidamente todas las noches en mi palacio particular tras vivir otro día en el paraíso. Mientras tanto, ahí fuera, y a causa de la crisis cada día más gente, la gente no es tan afortunada.
Un saludo, Domingo.
miércoles, 15 de agosto de 2012
Pinitos
De vez en cuando, si la ocasión lo requiere, comento que me gusta escribir. La gente normalmente responde con interés dividido entre los que consideran que quieres ser escritor y los que consideran que ellos mismos quisieran ser escritores. En mi caso y ya lo he comentado alguna vez, por supuesto que me gustaría pero la verdad es que es una posibilidad que no contemplo. En todo caso creo que mis posibilidades tendrían que ir siempre más por el lado de la originalidad que por el de la ortodoxia.
Pero eso no quita para que no pueda matar el gusanillo. Imagino que a muchos de los que les gusta correr fantasean de vez en cuando con correr una maratón en tiempo de récord. Sin embargo, siguen saliendo a correr a velocidades y durante tiempos más modestos. Pues con un blog pasa igual, quizás no un best-seller, ni siquiera un libro pero una entradilla de blog de vez en cuando no hace daño a nadie.
Pues bien, últimamente esta entrada tiene como motivo precisamente esas conversaciones, esos comentarios que de vez en cuando acontecen y que en este caso han tenido como excusa otra de mis aficiones digitales, el juego en línea Hattrick. Como quiera que el juego celebrará 15 años el próximo 30 de agosto, han convocado un concurso literario entre todos los países. Se trata de redactar un artículo en tu idioma materno y, los mejores a juicio de los editores, deben traducirse al inglés.
El premio no es precisamente el del premio planeta, más bien se trata de quince camisetas, una por año que tiene el juego. Sin embargo, no deja de ser un premio y ahí se lanzan, nos lanzamos, todos. Todos los artículos que he leído hasta ahora se debaten entre la mala historia bien contada y la buena historia mal contada con todas sus gamas de grises. Eso en español, claro, porque para muchos autores el concurso acababa con la presentación del artículo en español. Luego, por arte de magia, el traductor solo tendría que traducir literalmente todo lo que viera para que el resultado en inglés obnubilara al propio Ulysses de Joyce (que por cierto todavía no he leído).
No digo que mi estrategia sea la mejor pero habida cuenta de que mi historia era más o menos normalita, decidí que la camiseta, de venir, vendría montada sobre la originalidad del relato y su calidad en el idioma que competiría que al fin y al cabo sería el inglés, no el español. Así pues, lo primero que hice fue escribirlo en inglés para asegurarme de que luego no iba a tener problemas con la traducción. Además, también tenía claro que parte de la originalidad del escrito pasaría por añadirle un acróstico ... o dos o tres ... y que dijeran lo mismo en diferentes idiomas. Para ello necesité la ayuda del editor francés, quien además de ser muy amable me mostró que escribir todo un artículo en francés sería casi un suicidio. Sí que puedo comunicarme y que más o menos se me entienda pero de ahí a hacerlo propiamente va un buen tirón. Este y no otro es el motivo de que la tercera traducción del artículo completo tenga que esperar. Por ahora están listas la versión en Español e inglés, conteniendo ambas el siguiente texto:
Hattrick entró en mi vida hace algo más de ocho años,
Algún belga, casado con una amiga, fue el causante de este daño,
Tanto tiempo después, creo que la elección fue buena,
Tenga o no tenga voz el HT-live, que es un poco una faena ;-),
Rápidos, impredecibles, cabezones, con 0-0 serán tu obsesión,
Imposible de otra forma sin defensa, sin ataque y 20% de posesión.
Cálmate, habla con los amigos, ocho años de demostraciones de valía.
Kilómetros de mensajes al foro, mientras comías y bebías.
Hattrick entered in my life plus than eight years ago
After a Belgian, now married to a friend of mine, said hello,
The time has proved this to be a good choice,
The HT-live is great, even without a voice ;-),
Rely on players with specialities, with 0-0 they will be your obsession
Impossible Mission: no defense, no attack and only 20% possession.
Calm down, talk to friends, after eight years you have a bunch,
Keep your fingers busy on the forum while you take breakfast or lunch.
Hattrick est apparu dans mon vie, il y a huit ans environ,
Après qu'un ami belge m’ait donné quelques explications,
Tellement bien faites que mon inscription est prise,
Tellement, même si le son du HT-live quelquefois se brise ;-)
Rapides, imprévisibles, joueurs de tête, à 0-0 ils seront ton obsession
Impossible autrement ; ni défense, ni attaque et 20% de possession,
Calme-toi, parle avec des copains, après huit années ils sont nombreux,
Kilomètres de messages, nourriture et boisson ont été partagés avec eux.
El día 20 se cierra el plazo. Imagino que días después se comunicarán los destinos de las camisetas. ¿Habrá suerte?. Seguiremos informando.
Un saludo, Domingo.
Pero eso no quita para que no pueda matar el gusanillo. Imagino que a muchos de los que les gusta correr fantasean de vez en cuando con correr una maratón en tiempo de récord. Sin embargo, siguen saliendo a correr a velocidades y durante tiempos más modestos. Pues con un blog pasa igual, quizás no un best-seller, ni siquiera un libro pero una entradilla de blog de vez en cuando no hace daño a nadie.
Pues bien, últimamente esta entrada tiene como motivo precisamente esas conversaciones, esos comentarios que de vez en cuando acontecen y que en este caso han tenido como excusa otra de mis aficiones digitales, el juego en línea Hattrick. Como quiera que el juego celebrará 15 años el próximo 30 de agosto, han convocado un concurso literario entre todos los países. Se trata de redactar un artículo en tu idioma materno y, los mejores a juicio de los editores, deben traducirse al inglés.
El premio no es precisamente el del premio planeta, más bien se trata de quince camisetas, una por año que tiene el juego. Sin embargo, no deja de ser un premio y ahí se lanzan, nos lanzamos, todos. Todos los artículos que he leído hasta ahora se debaten entre la mala historia bien contada y la buena historia mal contada con todas sus gamas de grises. Eso en español, claro, porque para muchos autores el concurso acababa con la presentación del artículo en español. Luego, por arte de magia, el traductor solo tendría que traducir literalmente todo lo que viera para que el resultado en inglés obnubilara al propio Ulysses de Joyce (que por cierto todavía no he leído).
No digo que mi estrategia sea la mejor pero habida cuenta de que mi historia era más o menos normalita, decidí que la camiseta, de venir, vendría montada sobre la originalidad del relato y su calidad en el idioma que competiría que al fin y al cabo sería el inglés, no el español. Así pues, lo primero que hice fue escribirlo en inglés para asegurarme de que luego no iba a tener problemas con la traducción. Además, también tenía claro que parte de la originalidad del escrito pasaría por añadirle un acróstico ... o dos o tres ... y que dijeran lo mismo en diferentes idiomas. Para ello necesité la ayuda del editor francés, quien además de ser muy amable me mostró que escribir todo un artículo en francés sería casi un suicidio. Sí que puedo comunicarme y que más o menos se me entienda pero de ahí a hacerlo propiamente va un buen tirón. Este y no otro es el motivo de que la tercera traducción del artículo completo tenga que esperar. Por ahora están listas la versión en Español e inglés, conteniendo ambas el siguiente texto:
Hattrick entró en mi vida hace algo más de ocho años,
Algún belga, casado con una amiga, fue el causante de este daño,
Tanto tiempo después, creo que la elección fue buena,
Tenga o no tenga voz el HT-live, que es un poco una faena ;-),
Rápidos, impredecibles, cabezones, con 0-0 serán tu obsesión,
Imposible de otra forma sin defensa, sin ataque y 20% de posesión.
Cálmate, habla con los amigos, ocho años de demostraciones de valía.
Kilómetros de mensajes al foro, mientras comías y bebías.
Hattrick entered in my life plus than eight years ago
After a Belgian, now married to a friend of mine, said hello,
The time has proved this to be a good choice,
The HT-live is great, even without a voice ;-),
Rely on players with specialities, with 0-0 they will be your obsession
Impossible Mission: no defense, no attack and only 20% possession.
Calm down, talk to friends, after eight years you have a bunch,
Keep your fingers busy on the forum while you take breakfast or lunch.
Hattrick est apparu dans mon vie, il y a huit ans environ,
Après qu'un ami belge m’ait donné quelques explications,
Tellement bien faites que mon inscription est prise,
Tellement, même si le son du HT-live quelquefois se brise ;-)
Rapides, imprévisibles, joueurs de tête, à 0-0 ils seront ton obsession
Impossible autrement ; ni défense, ni attaque et 20% de possession,
Calme-toi, parle avec des copains, après huit années ils sont nombreux,
Kilomètres de messages, nourriture et boisson ont été partagés avec eux.
El día 20 se cierra el plazo. Imagino que días después se comunicarán los destinos de las camisetas. ¿Habrá suerte?. Seguiremos informando.
Un saludo, Domingo.
sábado, 4 de agosto de 2012
Higgs y lo bello de la ciencia
Y por fin acabamos con el tercer tópico que tenía pendiente. Aunque la verdad, ya hace un tiempo que el Higgs no es noticia y hasta yo mismo me cuestiono y si debería escribir y qué sobre ello. Antes de nada, constatar que España no es un país interesado por la ciencia, más bien al contrario. Aquí ya sabemos lo que gusta y lo que nos gusta es que nos gobiernen unos mediocres y nos traten como a tales mientras vemos tele basura y nos sabemos la vida y milagros de los jugadores mediáticos.
Ayer mismo, mientras comía en el típico bar de menú, asistí a la no menos típica (y ahora mismo imagino que efervescente) conversación sobre "lo del Jeque del Málaga". Comentaba alguien que sus intereses eran espurios y en cuanto le habían denegado el permiso para la construcción de un fastuoso edificio en Marbella, había dejado al Málaga en la estacada. Comentaba también algo que yo mismo he dicho algunas veces a quienes, desde fuera de Málaga, pedían la opinión de un malagueño sobre el proyecto deportivo basado en los petrodólares, que a mí nunca me ha gustado porque ya ha pasado otras veces. En particular yo siempre recuerdo el caso del Marbella. Por ese motivo, nunca me he sentido especialmente ilusionado por este Málaga y solo las alabanzas de los medios de comunicación acerca de la profesionalidad de los gestores cataríes me daban algo de esperanza para que no hiriesen de muerte a la maltrecha afición malaguista, compuesta fundamentalmente por empleados y desempleados de todo signo. Mi esperanza, claro está, era sobre todo por estos últimos.
Aunque bueno, no hay mal que por bien no venga. Esperemos que decepciones como esta y, a muchísima distancia, labores divulgativas como las de www.amazings.es , consigan que la gente se aficione a la ciencia. Algo importante al respecto es todo el eco mediático que ha causado el descubrimiento oficial de un bosón compatible con el Higgs.
Vaya por delante que sé del Higgs algo, lo cual es muchísimo más que cualquier peatón común. Vaya también por delante que esa distancia sideral entre lo que yo sé y lo que sabe un peatón común es la misma que hay entre lo que sabe alguien que puede escribir un artículo de divulgación sobre el Higgs, incluso aunque no sea experto. En mi caso, ayuda bastante el hecho de que en su momento estudiara matemáticas. Eso no impide que que me quede con eso de que "el Higgs es el responsable de dotar de masa a las partículas" y que al día siguiente me asombre al saber que "el Higgs solo explica un porcentaje relativamente bajo de la masa". A saber cuántas otras cosas, teorías de cuerdas, funciones de sopas con ondas y dualidades onda/corpúsculo faltan por en medio. Sí, si me las explican con símiles de piscinas, moverse en el agua etc. probablemente las entendería pero en absoluto las comprendería a no ser que trabajara en ello durante mucho tiempo.
En cualquier caso, no me importa. Con lo que sé ya tengo una idea para asombrarme ante lo maravilloso de nuestro universo, el método científico y la belleza matemática de los modelos. Dicho en corto, lo que hace un científico es observar la naturaleza. La naturaleza en principio tiene libertad para comportarse como buenamente le dé la gana. El hombre, incapaz de comprender y aprehender tanta belleza se conforma con lo que considera que es una buena aproximación basada en sus magros conocimientos matemáticos. Y casualmente cuando compara lo que dicen las ecuaciones que debería salir con lo que dice la naturaleza que sale, coinciden con una probabilidad de un 99,9983% (aunque en este caso las matemáticas necesarias ya no sean tan magras).
Ya nos lo decían en la carrera y con el tiempo vas comprendiendo el valor real de tal afirmación. Resulta que nuestro sistema decimal está basado en diez fundamentalmente porque tenemos cinco dedos en cada mano. Si hubiéramos tenido 4 ó 6, muy probablemente lo normal hubiera sido el sistema octagesimal o el duodecimal. Con ellos, no hubiera cambiado mucho salvo que los niños no memorizarían PI como tres catorce y poco más. Los niños seguirían sin saber lo que es el número "e" o menos aún el número aúreo, por ejemplo. Sin embargo, los matemáticos se seguirían preguntando por la longitud de la circunferencia o el área del círculo y PI seguiría saliendo. De igual forma, aparecerían otros números tales como los equivalentes de raíz de dos, raíz de tres, el número de Avogadro ... y también de igual forma al analizar la naturaleza se confirmaría que esos números seguirían apareciendo.
Es decir, números calculados de forma independiente en un papel y considerados interesantes por ser los límites de tal o cual cosa que son útiles para otras continuarían apareciendo de forma todavía más independiente en la naturaleza, como si hubiera un implacable nexo entre el mundo de las ideas y el de las formas físicas que no tiene por qué estar ... pero está. Y no solo eso sino que el juego es pseudofractal. Rascas y rascas intentando llegar a ese lugar donde o bien el mundo de las ideas explique completamente el físico o se muestre totalmente incapaz de hacerlo ... y no lo consigues. Cuanto más sabes más parece que ignores pero a la vez más parece confirmar lo que tú crees que sabes, detectando en una escala inferior cosas similares a las que habías detectado en una superior.
Cierto es que de vez en cuando, aunque cada vez menos, te encuentras con un resultado inesperado y entonces es cuando la comunidad científica hecha humo porque encuentra algo que no se supone que debiera estar. Últimamente, Higss incluido, o encuentras algo que esperabas o si encuentras algo que no esperabas es porque es ya tan particular que aparentemente no tendrá ninguna relevancia sobre todo lo previamente investigado. O eso es quizás lo que les parece a los divulgadores y por lo que no nos enteramos los divulgados.
Como resumen, cada vez que resuenan los ríos de tinta electrónica que hablan sobre algo de ciencia, aparte de intentar leerlo, tengo la esperanza de que consigan atraer a parte de los lectores que buscan ávidamente información sobre el futuro del Málaga mientras reniegan bien del partido que gobierna ahora, bien del que gobernó antes y nunca de ellos mismos que los han estado votando (en el país, la autonomía o el ayuntamiento) durante los últimos 20 años. Por lo que leo, eso tampoco lo hacen muchos de los divulgadores de ciencia así que sé que la esperanza es poca pero ahí está. Algo es algo.
Un saludo, Domingo.
Ayer mismo, mientras comía en el típico bar de menú, asistí a la no menos típica (y ahora mismo imagino que efervescente) conversación sobre "lo del Jeque del Málaga". Comentaba alguien que sus intereses eran espurios y en cuanto le habían denegado el permiso para la construcción de un fastuoso edificio en Marbella, había dejado al Málaga en la estacada. Comentaba también algo que yo mismo he dicho algunas veces a quienes, desde fuera de Málaga, pedían la opinión de un malagueño sobre el proyecto deportivo basado en los petrodólares, que a mí nunca me ha gustado porque ya ha pasado otras veces. En particular yo siempre recuerdo el caso del Marbella. Por ese motivo, nunca me he sentido especialmente ilusionado por este Málaga y solo las alabanzas de los medios de comunicación acerca de la profesionalidad de los gestores cataríes me daban algo de esperanza para que no hiriesen de muerte a la maltrecha afición malaguista, compuesta fundamentalmente por empleados y desempleados de todo signo. Mi esperanza, claro está, era sobre todo por estos últimos.
Aunque bueno, no hay mal que por bien no venga. Esperemos que decepciones como esta y, a muchísima distancia, labores divulgativas como las de www.amazings.es , consigan que la gente se aficione a la ciencia. Algo importante al respecto es todo el eco mediático que ha causado el descubrimiento oficial de un bosón compatible con el Higgs.
Vaya por delante que sé del Higgs algo, lo cual es muchísimo más que cualquier peatón común. Vaya también por delante que esa distancia sideral entre lo que yo sé y lo que sabe un peatón común es la misma que hay entre lo que sabe alguien que puede escribir un artículo de divulgación sobre el Higgs, incluso aunque no sea experto. En mi caso, ayuda bastante el hecho de que en su momento estudiara matemáticas. Eso no impide que que me quede con eso de que "el Higgs es el responsable de dotar de masa a las partículas" y que al día siguiente me asombre al saber que "el Higgs solo explica un porcentaje relativamente bajo de la masa". A saber cuántas otras cosas, teorías de cuerdas, funciones de sopas con ondas y dualidades onda/corpúsculo faltan por en medio. Sí, si me las explican con símiles de piscinas, moverse en el agua etc. probablemente las entendería pero en absoluto las comprendería a no ser que trabajara en ello durante mucho tiempo.
En cualquier caso, no me importa. Con lo que sé ya tengo una idea para asombrarme ante lo maravilloso de nuestro universo, el método científico y la belleza matemática de los modelos. Dicho en corto, lo que hace un científico es observar la naturaleza. La naturaleza en principio tiene libertad para comportarse como buenamente le dé la gana. El hombre, incapaz de comprender y aprehender tanta belleza se conforma con lo que considera que es una buena aproximación basada en sus magros conocimientos matemáticos. Y casualmente cuando compara lo que dicen las ecuaciones que debería salir con lo que dice la naturaleza que sale, coinciden con una probabilidad de un 99,9983% (aunque en este caso las matemáticas necesarias ya no sean tan magras).
Ya nos lo decían en la carrera y con el tiempo vas comprendiendo el valor real de tal afirmación. Resulta que nuestro sistema decimal está basado en diez fundamentalmente porque tenemos cinco dedos en cada mano. Si hubiéramos tenido 4 ó 6, muy probablemente lo normal hubiera sido el sistema octagesimal o el duodecimal. Con ellos, no hubiera cambiado mucho salvo que los niños no memorizarían PI como tres catorce y poco más. Los niños seguirían sin saber lo que es el número "e" o menos aún el número aúreo, por ejemplo. Sin embargo, los matemáticos se seguirían preguntando por la longitud de la circunferencia o el área del círculo y PI seguiría saliendo. De igual forma, aparecerían otros números tales como los equivalentes de raíz de dos, raíz de tres, el número de Avogadro ... y también de igual forma al analizar la naturaleza se confirmaría que esos números seguirían apareciendo.
Es decir, números calculados de forma independiente en un papel y considerados interesantes por ser los límites de tal o cual cosa que son útiles para otras continuarían apareciendo de forma todavía más independiente en la naturaleza, como si hubiera un implacable nexo entre el mundo de las ideas y el de las formas físicas que no tiene por qué estar ... pero está. Y no solo eso sino que el juego es pseudofractal. Rascas y rascas intentando llegar a ese lugar donde o bien el mundo de las ideas explique completamente el físico o se muestre totalmente incapaz de hacerlo ... y no lo consigues. Cuanto más sabes más parece que ignores pero a la vez más parece confirmar lo que tú crees que sabes, detectando en una escala inferior cosas similares a las que habías detectado en una superior.
Cierto es que de vez en cuando, aunque cada vez menos, te encuentras con un resultado inesperado y entonces es cuando la comunidad científica hecha humo porque encuentra algo que no se supone que debiera estar. Últimamente, Higss incluido, o encuentras algo que esperabas o si encuentras algo que no esperabas es porque es ya tan particular que aparentemente no tendrá ninguna relevancia sobre todo lo previamente investigado. O eso es quizás lo que les parece a los divulgadores y por lo que no nos enteramos los divulgados.
Como resumen, cada vez que resuenan los ríos de tinta electrónica que hablan sobre algo de ciencia, aparte de intentar leerlo, tengo la esperanza de que consigan atraer a parte de los lectores que buscan ávidamente información sobre el futuro del Málaga mientras reniegan bien del partido que gobierna ahora, bien del que gobernó antes y nunca de ellos mismos que los han estado votando (en el país, la autonomía o el ayuntamiento) durante los últimos 20 años. Por lo que leo, eso tampoco lo hacen muchos de los divulgadores de ciencia así que sé que la esperanza es poca pero ahí está. Algo es algo.
Un saludo, Domingo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)