La pasada huelga general del catorce de noviembre es, que yo recuerde, la primera huelga general desde que tengo edad de trabajar que veo "desde fuera". Mejor dicho, desde que soy mayor de edad porque edad de trabajar ya tenía antes aunque hubiera sido de aprendiz de algún oficio en vías de extinción ... sobre todo con la que está cayendo ahora.
A las anteriores no acudí, bien por estar de acuerdo con la reforma o bien por no estarlo con las reformas pero tampoco con las re-"formas" de los huelguistas entendidas como las formas que reiteradamente han venido demostrando cada vez que han tenido la ocasión. Ciertamente no deben ser todos pero al no recibir la contundente condena del resto o al menos del aparato (de su aparato), se convierten en algo no muy diferente a los ultras radicales de un equipo de fútbol.
A esta, en cambio, no acudí ni escuché la evolución por internet/radio/televisión por eso que algunos llaman desgana, desidia o falta de solidaridad con aquellos que sí creen que la "lucha" es el camino. Yo, en cambio, creo que el camino son los votos. A una mala reforma laboral de uno de los grandes partidos debería seguirle, ipso facto, una declaración del partido de la oposición diciendo que en cuanto lleguen al poder (que no tardarán tanto como algunos desearían y otros temen) la cambiarán. Declaración unida, cómo no, de forma inexorable al hacer buena su palabra y cumplir sus promesas. Esto no ocurre, lo permitimos y lo volvemos a permitir votando siempre a los mismos convencidos, digo yo, de que los nuestros son los buenos (o parecen malos pero es solo cuestión de tiempo que dejen de serlo y muestren su auténtico yo).
Me citaban hace no mucho por Twitter la, para mí desconocida, Ley Campoamor según la cual, los demonios se quejan de los ángeles y viceversa (o algo así). Claro, esta ley parte de dos supuestos, el primero que hay dos o más bandos y el segundo que solo uno de ellos es bueno. En este caso yo considero que no hay dos o más bandos sino solo uno, el de los profesionales de llenarse los bolsillos (de iPhones y iPads por ejemplo) mientras una boca llena de demagogia les impide mascar otra realidad que no sea la suya. O en todo caso, si de verdad hay varios bandos (derecha, izquierda, sindicatos), todos son malos, al menos con sus dirigentes actuales. A mi juicio, cualquier persona que crea que Rajoy es mejor que Rubalcaba o viceversa debería hacérselo mirar y cualquiera que piense que Toxo o Méndez tienen algún tipo de legitimidad simplemente porque durante decenios se han dedicado a jugar a políticos dentro de una estructura más de poder, también.
A pesar de todo, no veo la solución en la anarquía sino en que empecemos a exigir el cumplimiento de programas políticos y a que seamos críticos. Si un partido te defrauda, castigado 10 años sin votarlo. Dudo que esto se produzca en un futuro próximo. En particular no se producirá si la cosa empieza a mejorar y "San EdMundo globalizado" salva a Rajoy de la quema. Si puede salir de esta con su propio Post hoc ergo propter hoc , puede que hasta quede para la historia como el gran estadista que lo consiguió todo haciendo muchas cosas de dudosa utilidad, en contraposición con su precedente que puede quedar como el que lo perdió todo por no hacer nada realmente útil. Esto, mucho más que unas elecciones gallegas, le permitiría salir reelegido gritando a quien quiera oírle que el pueblo ha respaldado sus políticas.
Y tampoco creo que se produzca si tardamos en salir 5 minutos más de lo necesario (que por cierto era ayer) pues entonces la mala memoria proverbial de nuestros compatriotas sacará a Rubalcaba de su corta trayectoria por el desierto para que, él sí, pueda obrar el milagro vía San EdMundo laico.
¿Puede parecer un retrato pesimista?. Pues sí, probablemente lo es. En mi descargo solo tengo una cosa, el día de la huelga lo pasé en gran parte buscando trabajo o facilitando el encontrarlo mañana. Creo (y espero) que eso va a resultar más útil que las guerras de cifras de convocantes y gobierno.
Un saludo, Domingo.
jueves, 22 de noviembre de 2012
jueves, 8 de noviembre de 2012
Donde dije digo ...
Escuchaba hará algo más de una hora, en un documental de TV, a una mujer decir entre otras cosas que el habla nos da la posibilidad de decir cosas no dichas hasta ahora. Entonces pensé que, dado un número suficiente de palabras, era más que probable que cada frase que dijéramos fuera única en toda la historia de la humanidad. La pregunta subsiguiente era: ¿cuál debe ser el número mínimo de palabras para poder asegurar con una probabilidad suficientemente alta que hemos creado una frase que jamás nadie dijo?.
Se me ocurrió contar el número de personas que ha vivido hasta ahora. De ellos podríamos centrarnos en estimar solo aquellas de países que tienen o han tenido el español como lengua madre. O haciéndolo todo mucho más sencillo, habida cuenta de que solo es una estimación, si ahora estamos en unos 400 millones de personas, que el castellano como tal comienza en el siglo X y una evolución lineal del número de hablantes tendremos una aproximación bastante por encima, pero sencilla del número de hispanohablantes que ha habido en la historia. En concreto, si en 1000 años se pasa de 0 a 400 millones, sería una progresión aritmética de diferencia 400.000 y la suma de personas/año serían 400.000 * 1000*1001/2 = 200.000 * 1001000 que es aproximadamente igual a unos 200.000 millones de personas/año
Mucho más complicado sería estimar el número de frases diferentes que una persona puede decir en un año, quitando además las repeticiones que serán muchas. Sin embargo, en cuanto usemos un neologismo ya sabemos que, como mucho, solo algún contemporáneo ha podido decirlo. Esto nos evita el problema de tener que estimar el número de palabras y también el de hispanohablantes. Una lástima, con lo bonito que había quedado ...
Vamos con un segundo intento. Hablamos por minuto es como máximo 200 palabras. Por otro lado, parece que El País recomienda no usar frases de más de 20 palabras si quiere que se entienda bien lo que vamos a decir. Suponiendo que esta fuera la media, es decir, 10 frases por minuto. Si hablamos 4 horas al día, 2400 frases por día y resulta que no llegamos al millón de frases por año. 400.000 millones de personas, durante pongamos 10 años a 1 millón de frases al año nos salen 4 billones (españoles no como esos nuevos que ha aprobado la RAE) de frases dichas como máximo con ese neologismo. Un 4 y 12 ceros contando todas las repeticiones.
Y como el español tiene unas 100.000 palabras (sin incluir derivados o tiempos verbales), el número total de frases (con y sin sentido) disponibles sería de 100.000^20 o lo que viene siendo un 1 seguido de 100 ceros. No cabe duda de que es un número elevado y que incluso quitando las que ningún sentido tienen nos debe salir otro número también bastante elevado. Decíamos que frases que se hubieran podido decir eran del orden de 10^12 mientras que el número de posibilidades es estratosféricamente superior. Bastaría pues con decir alguna frase sin sentido de 20 palabras para prácticamente asegurarnos de que nadie la haya dicho. A pesar de todo, aspiraríamos a haber dicho algo que nunca haya dicho nadie en ningún contexto y seguimos teniendo como mínimo dos opciones para ello:
Y todo esto por ... pues por el documental y porque ayer me dijeron "digo" donde antes habían dicho Diego. En concreto me habían dicho (y varias veces) que estaban buscando a alguien para trabajar en horario europeo. Sin embargo, ayer como excusa pusieron que la mayoría de las reuniones tendría que ser en horario estadounidense. También me dijeron que habían tardado en tomar la decisión por alguna circunstancia nueva que tuvieron que tener en cuenta. Curiosamente habían estado retrasando la comunicación de la decisión durante varios días y a cada retraso le seguía una nueva entrevista con una nueva persona en la sistemáticamente me preguntaban lo mismo y en la que yo sistemáticamente respondía lo mismo. Conocían perfectamente mis circunstancias desde el jueves pasado y las reuniones se antojaban innecesarias si ya sabían que no les cuadraba. Puede ser cierto eso de que les ha surgido algún elemento nuevo que han tenido que ponderar, ¿quién sabe?.
En cualquier caso:
Se me ocurrió contar el número de personas que ha vivido hasta ahora. De ellos podríamos centrarnos en estimar solo aquellas de países que tienen o han tenido el español como lengua madre. O haciéndolo todo mucho más sencillo, habida cuenta de que solo es una estimación, si ahora estamos en unos 400 millones de personas, que el castellano como tal comienza en el siglo X y una evolución lineal del número de hablantes tendremos una aproximación bastante por encima, pero sencilla del número de hispanohablantes que ha habido en la historia. En concreto, si en 1000 años se pasa de 0 a 400 millones, sería una progresión aritmética de diferencia 400.000 y la suma de personas/año serían 400.000 * 1000*1001/2 = 200.000 * 1001000 que es aproximadamente igual a unos 200.000 millones de personas/año
Mucho más complicado sería estimar el número de frases diferentes que una persona puede decir en un año, quitando además las repeticiones que serán muchas. Sin embargo, en cuanto usemos un neologismo ya sabemos que, como mucho, solo algún contemporáneo ha podido decirlo. Esto nos evita el problema de tener que estimar el número de palabras y también el de hispanohablantes. Una lástima, con lo bonito que había quedado ...
Vamos con un segundo intento. Hablamos por minuto es como máximo 200 palabras. Por otro lado, parece que El País recomienda no usar frases de más de 20 palabras si quiere que se entienda bien lo que vamos a decir. Suponiendo que esta fuera la media, es decir, 10 frases por minuto. Si hablamos 4 horas al día, 2400 frases por día y resulta que no llegamos al millón de frases por año. 400.000 millones de personas, durante pongamos 10 años a 1 millón de frases al año nos salen 4 billones (españoles no como esos nuevos que ha aprobado la RAE) de frases dichas como máximo con ese neologismo. Un 4 y 12 ceros contando todas las repeticiones.
Y como el español tiene unas 100.000 palabras (sin incluir derivados o tiempos verbales), el número total de frases (con y sin sentido) disponibles sería de 100.000^20 o lo que viene siendo un 1 seguido de 100 ceros. No cabe duda de que es un número elevado y que incluso quitando las que ningún sentido tienen nos debe salir otro número también bastante elevado. Decíamos que frases que se hubieran podido decir eran del orden de 10^12 mientras que el número de posibilidades es estratosféricamente superior. Bastaría pues con decir alguna frase sin sentido de 20 palabras para prácticamente asegurarnos de que nadie la haya dicho. A pesar de todo, aspiraríamos a haber dicho algo que nunca haya dicho nadie en ningún contexto y seguimos teniendo como mínimo dos opciones para ello:
- Por supuesto, usar algún neologismo o localismo, eso nos facilitaría mucho la vida. Evidentemente, cuantos más, mejor.
- Construir frases de más de 20 palabras, complicadas de entender, puesto que no es probable que hayan sido usadas con anterioridad
Y todo esto por ... pues por el documental y porque ayer me dijeron "digo" donde antes habían dicho Diego. En concreto me habían dicho (y varias veces) que estaban buscando a alguien para trabajar en horario europeo. Sin embargo, ayer como excusa pusieron que la mayoría de las reuniones tendría que ser en horario estadounidense. También me dijeron que habían tardado en tomar la decisión por alguna circunstancia nueva que tuvieron que tener en cuenta. Curiosamente habían estado retrasando la comunicación de la decisión durante varios días y a cada retraso le seguía una nueva entrevista con una nueva persona en la sistemáticamente me preguntaban lo mismo y en la que yo sistemáticamente respondía lo mismo. Conocían perfectamente mis circunstancias desde el jueves pasado y las reuniones se antojaban innecesarias si ya sabían que no les cuadraba. Puede ser cierto eso de que les ha surgido algún elemento nuevo que han tenido que ponderar, ¿quién sabe?.
En cualquier caso:
- Estoy convencido de que ayer hubo varias frases que fue la primera vez que escuché. A pesar de todo no estoy seguro de que fuera la primera vez que se dijeran, claro está.
- Por su parte, ellos se lo pierden. Por la mía, habrá que seguir buscando.
Teorema de Pitágoras
Hace un par de días escuchaba el minuto 10 del podcast de un programa deportivo, el siguiente de Onda Cero: http://podcast.ondacero.es/mp_series1/audios/ondacero.es/2012/11/04/00027.mp3
Hay quien dice que no soporta a Javier Ares cuando se cabrea y empieza a despotricar tal como lo hacía García en sus tiempos. A muchos simplemente no les gusta su voz. Otros directamente tienen otras preferencias políticas/radiofónicas y no es probable que su radial se pose por ahí. A mí no me disgusta pero reconozco que tengo razones mejores para escuchar el programa y en particular suelen ser los comentario de algunos de los invitados (Craioveanu, por ejemplo) y sobre todo los del copresentador, Taboada a quien también sigo en su reverso de la Brújula.
Sin Embargo, hay que admitir que el podcast supuso un duro varapalo a la vez que una cierta desilusión (otra más) con el género patrio. Por resumir, en un contexto jocoso sale a relucir el Teorema de Pitágoras y cuando el de "ciencias" del programa, Alexis a.k.a. "Mr. Chip", encargado de las estadísticas buenas y malas a las que tanto nos han (o hemos) acostumbrado, dijo que el teorema era muy útil y que él lo utilizaba. Y entonces se arma la de Dios.
¿Cómo es posible que personas de un nivel cultural que se presupone alto puedan soltar semejantes barbaridades por la radio?. Entendería que dijeran que debe tener su utilidad pero ellos no lo han usado nunca e incluso, en un alarde de honestidad, que no sabrían usarlo. Entendería pues, que reconocieran su ignorancia y, mostraran propósito de enmienda; lo que no entiendo es que hagan ostentación de la misma. O puestos a entender, entendería las bromas de Leo Harlem pero esas declaraciones de Taboada acerca de que: "el saber no ocupa lugar" ...
En fin, así nos va.Yo solo voy a dejar lanzada una pregunta. ¿Cuál sería la tasa de paro de España si las personas supieran para qué les puede servir el teorema de Pitágoras aunque no lo usaran en su vida?. Porque lamentablemente lo que suelen/solemos saber es si Ronaldo o Messi se han lesionado o qué pasó en el programa de telebasura de turno. Para mejorar lus relaciones sociales probablemente van/vamos en buen camino. Para que mejore la sociedad en su conjunto me atrevería a decir que no.
Un saludo, Domingo.
Hay quien dice que no soporta a Javier Ares cuando se cabrea y empieza a despotricar tal como lo hacía García en sus tiempos. A muchos simplemente no les gusta su voz. Otros directamente tienen otras preferencias políticas/radiofónicas y no es probable que su radial se pose por ahí. A mí no me disgusta pero reconozco que tengo razones mejores para escuchar el programa y en particular suelen ser los comentario de algunos de los invitados (Craioveanu, por ejemplo) y sobre todo los del copresentador, Taboada a quien también sigo en su reverso de la Brújula.
Sin Embargo, hay que admitir que el podcast supuso un duro varapalo a la vez que una cierta desilusión (otra más) con el género patrio. Por resumir, en un contexto jocoso sale a relucir el Teorema de Pitágoras y cuando el de "ciencias" del programa, Alexis a.k.a. "Mr. Chip", encargado de las estadísticas buenas y malas a las que tanto nos han (o hemos) acostumbrado, dijo que el teorema era muy útil y que él lo utilizaba. Y entonces se arma la de Dios.
¿Cómo es posible que personas de un nivel cultural que se presupone alto puedan soltar semejantes barbaridades por la radio?. Entendería que dijeran que debe tener su utilidad pero ellos no lo han usado nunca e incluso, en un alarde de honestidad, que no sabrían usarlo. Entendería pues, que reconocieran su ignorancia y, mostraran propósito de enmienda; lo que no entiendo es que hagan ostentación de la misma. O puestos a entender, entendería las bromas de Leo Harlem pero esas declaraciones de Taboada acerca de que: "el saber no ocupa lugar" ...
En fin, así nos va.Yo solo voy a dejar lanzada una pregunta. ¿Cuál sería la tasa de paro de España si las personas supieran para qué les puede servir el teorema de Pitágoras aunque no lo usaran en su vida?. Porque lamentablemente lo que suelen/solemos saber es si Ronaldo o Messi se han lesionado o qué pasó en el programa de telebasura de turno. Para mejorar lus relaciones sociales probablemente van/vamos en buen camino. Para que mejore la sociedad en su conjunto me atrevería a decir que no.
Un saludo, Domingo.
sábado, 3 de noviembre de 2012
Nuevas experiencias
Tres meses después de mi último trabajo, no he podido resistir la tentación y he vuelto a hacerlo. No es que quisiera pero es que ciertamente hay tentaciones con las que directamente no se puede. Esta semana pasada he estado probando cómo era eso de trabajar desde casa y lo he estado haciendo con una empresa que me ha tenido a prueba. La semana que viene recibiré la confirmación o su ausencia pero por lo pronto me vale para sacar alguna que otra conclusión:
Un saludo, Domingo.
- Para que una empresa sea buena solo necesita estar bien gestionada. Yo pensaba que en esta me darían algún tipo de trabajo durante esta semana, algo así como: "dadle algo al becario y vamos viendo cómo es". Sin embargo, la semana trataba sobre sus procesos, te enseñaba cómo estaban estructurados, cómo funcionaban ... y después te hacían pasar diferentes pruebas de todo tipo. He de decir que he quedado gratamente impresionado por cómo tienen montado el chiringuito.
- Trabajar en Europa con horario estadounidense es posible. Sin embargo, requiere que la empresa permita una cierta libertad de horario porque las 11 de la noche de España se corresponden con las 5 de la tarde de la costa Este, las 4 en el centro o incluso las 3 en la Costa Oeste. Con estas diferencias es obvio que tanto la comida como la cena pueden resultar afectadas. Para poder cenar en familia, una solución podría ser que te dejaran entrar antes de tiempo y también salir antes de tiempo. Sinceramente ignoro cómo se las arreglan en la India aunque me puedo hacer una idea. Si el sueldo en ambos casos es el mismo, en la India es como si te pagaran 6000 euros al mes por trabajar de noche o parcialmente de noche.
Aquí, por ese dinero, te lo puedes pensar. Algo así como si te fueras a Alemania un año y además ves más a la familia y te ahorras los aviones. En cambio por 1000 ó 1500 euros al cambio, a los cuales habría que sustraer los 300 euros del autónomo, como que ya pierde atractivo. - El primer día de trabajo se hace igual de eterno en todos los trabajos. Ciertamente yo solo he tenido uno hasta ahora pero lo comparo, por ejemplo, con la vuelta de vacaciones.
- Los sistemas de Google, correo, documentos compartidos y demás, son ideales para este tipo de trabajo. Si a ello le sumas una buena organización, comunicación mediante Skype que también permite compartir pantalla, llamadas internacionales a bajo coste y demás, todo se facilita sobremanera.
- Las máquinas virtuales estilo Amazon son casi obligatorias. Si necesitas realizar alguna prueba, levantas la máquina virtual y ya tienes tu ordenador disponible para trastear sin miedo a lo que pueda pasar porque en el peor de los casos borras la copia que se ha estropeado, haces una nueva de la original y "palante".
- Trabajar desde casa no supone trabajar menos, más bien al contrario. Y no solo porque en tu casa no haya horarios porque los horarios te los puedes imponer tú y además las plataformas de Freelances como oDesk o eLance tienen aplicaciones para llevar un seguimiento del tiempo que trabajas, incluyendo la toma de "fotos" de tu pantalla o de tu webcam para asegurarle a tu empleador que realmente estabas trabajando y no mirando el Marca. Es decir, que sabes que vas a trabajar (por ejemplo) 40 horas a la semana y además esas 40 horas deben ser horas productivas. Afortunadamente para mí esta parte no creo que sea un problema, aunque para otros parece que sí porque hay quien se dedica a crear y ejecutar programas que simulan actividad en la máquina mientras se van a tomar el café ... o lo que sea.
- Echo de menos el Office en inglés. En español los atajos de teclado no son los mismos y se pierde mucho tiempo. Aparte, como no quiero utilizar software ilegal, ahora mismo tengo la versión gratuita de Office que traía el portátil más el Open Office, que está muy bien para salir del paso pero sin duda no es lo mismo.
- Si no fuera contratado, definitivamente intentaría seguir por el mismo camino, buscando un horario que me permita comenzar a las 9 de la mañana. Comenzar a las 2 está muy bien pero acabar a las 10 ó a las 11 ya no tanto. Y si no, pues bueno, siempre se puede probar y, si no te gusta, dejar tirada a la empres. Eso parece que fue lo que hizo la persona que ocupaba el puesto para el que ahora se plantean contratarme. Yo, si me comprometo, es para cumplir mi palabra. Para equivocarse echándome ya están las empresas ;-).
Un saludo, Domingo.
sábado, 27 de octubre de 2012
Sin novedad en el frente
Le estoy cogiendo el gustillo a esto de los sonetos aleatorios utilizando el generador de http://www.palabrasque.com/palabra-aleatoria.php?Submit=Nueva+palabra.
Imagino que el diccionario podría ser más completo porque hoy por ejemplo creo que me ha salido una palabra que ya salió hace no mucho. Después lo miro pero las palabras de hoy son:
Si Funda-mental es la boina,
El Papelón solo de castañas,
Pierde los Estribos España
Y la Doctora es una heroína.
Si el Funeral se "celebra"
La Guillotina se adecenta,
El Colador ya no renta,
Y hasta la Granja quiebra
Pongamos a tope el Termostato,
O aprendamos a Dibujar el calor,
Fundamos la Cera del taxónomo,
Paguemos la Cuota de autónomo,
Soltémonos el Cabello con valor,
Y que la Caricatura no sea retrato.
Por lo demás, todo continúa más o menos como siempre; los proyectos activos siguen activos e incluso se activan algunos nuevos. Seguiremos informando.
Un saludo, Domingo.
Imagino que el diccionario podría ser más completo porque hoy por ejemplo creo que me ha salido una palabra que ya salió hace no mucho. Después lo miro pero las palabras de hoy son:
Si Funda-mental es la boina,
El Papelón solo de castañas,
Pierde los Estribos España
Y la Doctora es una heroína.
Si el Funeral se "celebra"
La Guillotina se adecenta,
El Colador ya no renta,
Y hasta la Granja quiebra
Pongamos a tope el Termostato,
O aprendamos a Dibujar el calor,
Fundamos la Cera del taxónomo,
Paguemos la Cuota de autónomo,
Soltémonos el Cabello con valor,
Y que la Caricatura no sea retrato.
Por lo demás, todo continúa más o menos como siempre; los proyectos activos siguen activos e incluso se activan algunos nuevos. Seguiremos informando.
Un saludo, Domingo.
sábado, 20 de octubre de 2012
¿Y yo de qué iba a hablar?
Pues eso, ¿yo de qué iba a hablar?. Recuerdo que ayer lo tenía claro. Pasó algo, vi algo y dije ... esto es perfecto para comentarlo en el blog. Intento hacer memoria pero no quiere salir. En fin, ya lo hará ... o quizás no. Lo que sí he recordado es otra de las cosas de las que quería hablar, la fobia del escritor al folio en blanco. Y no es precisamente porque yo sea escritor ni me gane la vida con ello ni escriba sobre tamaña superficie.
Ahhh, ya me acuerdo. Pues nada, ya tengo dos cosas para hablar y ambas están relacionadas (por ese motivo me he acordado, claro está). Bueno, continúo con la primera. Uno de los proyectos personales que he iniciado requerirá durante un cierto tiempo escribir de forma diaria. Será siempre poca cosa pero sí que debe ser (así me lo he propuesto) de forma constante. Este ejercicio, Dios mediante, terminará dentro de unos meses cuando acabe de escribir el último de los, hasta ahora, más de ciento treinta "temas" sobre los que quiero escribir.
Pues bien, a pesar de que son solo unas pocas líneas y de que he comenzado hace relativamente poco, ya he podido experimentar eso que dicen que experimentan los escritores: el miedo al folio en blanco. Claro, mi miedo es muy moderado, es más bien una cierta incomodidad, pero basta para corregirlo, aumentarlo y tener una idea de lo otro. En mi caso, esa incomodidad dura lo que tardo en escoger uno de esos más de ciento treinta temas. Una vez escogido, ya te centras y empiezas a darle vueltas hasta que el rompecabezas cuadra.
Y hasta aquí podemos leer, ahora comenzamos con la segunda historia, el segundo proyecto personal aunque en puridad es el primero pues es anterior en el tiempo al anterior y alguna cosilla he apuntado por aquí: Cuando me quedé sin trabajo, pensé que debía ponerme al día y recuperar algo de lo perdido durante los últimos años. En concreto, empecé a aprender Android por mi cuenta. Y más en concreto, me decidí a hacer una aplicación para llevar el control de mis donaciones de sangre. Esta aplicación, de resultar atractiva, sería "donada" nunca mejor dicho a los Centros Regionales de Transfusión Sanguínea (CRTS) que así lo quisieran. Teniendo en cuenta que no había ninguna aplicación que lo permitiera, pensé que los centros estarían encantados de poder proporcionar algo "moderno" a sus usuarios. Sobre todo si era a coste cero.
Pues bien, me equivocaba. Intenté contactar en primer lugar con el CRTS de Málaga pero no tuve mucho éxito. Éxito escaso que se explica en cierta forma solo con ver el trabajo de investigación que tuve que hacer para ponerme en contacto con ellos, trabajo similar al que tuve que hacer para comunicarme con otros centros de España. Visto que no iba a ser fácil y habida cuenta de que ya tenía una versión beta que poder enseñar, la subí al Market de Android. La aplicación en concreto es esta aunque aviso que está todavía en desarrollo en caso de que alguien vaya a instalarla.
Con la aplicación ya en el market, peiné durante horas todos los centros y les envié, de la mejor forma que pude, un mensaje ofreciéndoles la aplicación así como mi disponibilidad para mejorarla si veían interesante añadir alguna funcionalidad. De todos los centros, solo cuatro o cinco respondieron y de estos, un par lo hicieron para confirmar los datos que les había pedido y otros tres para decirme que sí estaban interesados. En esos casos, se trataba de personas que incluso habían pedido presupuesto para realizar ellos la aplicación pero, claro está, los "budgets" ahora mismo no están para muchas alegrías. Por este motivo, apreciaban el ofrecimiento.
A pesar de que la comunicación hasta ahora no ha sido tampoco "extensiva", hablar con ellos sí que me ha dado alguna que otra idea que están hasta implementadas. Con suerte, dentro de no mucho, estará bastante más pulida y contendrá las tres o cuatro cosas que me gustaría añadirle y quién sabe si alguna más que me sugieran.
¡Aquí!. ¡Justo aquí!. Aquí es donde quería llegar. Sorprende, al menos a mí, que te pongas en contacto con alguien, le digas que le das algo gratis y pasen de ti. Bien, si me pasa por la calle pienso que es una estafa o que hay algo más detrás. Pero en este caso ... en este caso les pido información para hacerles "publicidad" o que ellos mismos puedan hacérsela. La única explicación que se me ocurre es que no sean realmente conscientes de que el mundo ha cambiado. Quizás son personas que llevan tanto tiempo enterrados en papeles que solo conciben una forma de trabajo basada también en el papel. No lo sé, pero ciertamente me extraña. Lo que es seguro es que no es un caso único.
¿Conclusión?. El otro día probando la aplicación vi que otra persona había subido una más limitada, de agradable factura eso sí, y con un botoncito para que la gente a la que le gustara pudiera enviarle algún que otro euro vía paypal. A mí en principio me gustaría que la mía quedara libre de polvo y paja. Lo contrario creo que sería parcialmente (eso sí, solo parcialmente) contradictorio con el número de donaciones que refleja mi carnet de donante.
Un saludo, Domingo.
Ahhh, ya me acuerdo. Pues nada, ya tengo dos cosas para hablar y ambas están relacionadas (por ese motivo me he acordado, claro está). Bueno, continúo con la primera. Uno de los proyectos personales que he iniciado requerirá durante un cierto tiempo escribir de forma diaria. Será siempre poca cosa pero sí que debe ser (así me lo he propuesto) de forma constante. Este ejercicio, Dios mediante, terminará dentro de unos meses cuando acabe de escribir el último de los, hasta ahora, más de ciento treinta "temas" sobre los que quiero escribir.
Pues bien, a pesar de que son solo unas pocas líneas y de que he comenzado hace relativamente poco, ya he podido experimentar eso que dicen que experimentan los escritores: el miedo al folio en blanco. Claro, mi miedo es muy moderado, es más bien una cierta incomodidad, pero basta para corregirlo, aumentarlo y tener una idea de lo otro. En mi caso, esa incomodidad dura lo que tardo en escoger uno de esos más de ciento treinta temas. Una vez escogido, ya te centras y empiezas a darle vueltas hasta que el rompecabezas cuadra.
Y hasta aquí podemos leer, ahora comenzamos con la segunda historia, el segundo proyecto personal aunque en puridad es el primero pues es anterior en el tiempo al anterior y alguna cosilla he apuntado por aquí: Cuando me quedé sin trabajo, pensé que debía ponerme al día y recuperar algo de lo perdido durante los últimos años. En concreto, empecé a aprender Android por mi cuenta. Y más en concreto, me decidí a hacer una aplicación para llevar el control de mis donaciones de sangre. Esta aplicación, de resultar atractiva, sería "donada" nunca mejor dicho a los Centros Regionales de Transfusión Sanguínea (CRTS) que así lo quisieran. Teniendo en cuenta que no había ninguna aplicación que lo permitiera, pensé que los centros estarían encantados de poder proporcionar algo "moderno" a sus usuarios. Sobre todo si era a coste cero.
Pues bien, me equivocaba. Intenté contactar en primer lugar con el CRTS de Málaga pero no tuve mucho éxito. Éxito escaso que se explica en cierta forma solo con ver el trabajo de investigación que tuve que hacer para ponerme en contacto con ellos, trabajo similar al que tuve que hacer para comunicarme con otros centros de España. Visto que no iba a ser fácil y habida cuenta de que ya tenía una versión beta que poder enseñar, la subí al Market de Android. La aplicación en concreto es esta aunque aviso que está todavía en desarrollo en caso de que alguien vaya a instalarla.
Con la aplicación ya en el market, peiné durante horas todos los centros y les envié, de la mejor forma que pude, un mensaje ofreciéndoles la aplicación así como mi disponibilidad para mejorarla si veían interesante añadir alguna funcionalidad. De todos los centros, solo cuatro o cinco respondieron y de estos, un par lo hicieron para confirmar los datos que les había pedido y otros tres para decirme que sí estaban interesados. En esos casos, se trataba de personas que incluso habían pedido presupuesto para realizar ellos la aplicación pero, claro está, los "budgets" ahora mismo no están para muchas alegrías. Por este motivo, apreciaban el ofrecimiento.
A pesar de que la comunicación hasta ahora no ha sido tampoco "extensiva", hablar con ellos sí que me ha dado alguna que otra idea que están hasta implementadas. Con suerte, dentro de no mucho, estará bastante más pulida y contendrá las tres o cuatro cosas que me gustaría añadirle y quién sabe si alguna más que me sugieran.
¡Aquí!. ¡Justo aquí!. Aquí es donde quería llegar. Sorprende, al menos a mí, que te pongas en contacto con alguien, le digas que le das algo gratis y pasen de ti. Bien, si me pasa por la calle pienso que es una estafa o que hay algo más detrás. Pero en este caso ... en este caso les pido información para hacerles "publicidad" o que ellos mismos puedan hacérsela. La única explicación que se me ocurre es que no sean realmente conscientes de que el mundo ha cambiado. Quizás son personas que llevan tanto tiempo enterrados en papeles que solo conciben una forma de trabajo basada también en el papel. No lo sé, pero ciertamente me extraña. Lo que es seguro es que no es un caso único.
¿Conclusión?. El otro día probando la aplicación vi que otra persona había subido una más limitada, de agradable factura eso sí, y con un botoncito para que la gente a la que le gustara pudiera enviarle algún que otro euro vía paypal. A mí en principio me gustaría que la mía quedara libre de polvo y paja. Lo contrario creo que sería parcialmente (eso sí, solo parcialmente) contradictorio con el número de donaciones que refleja mi carnet de donante.
Un saludo, Domingo.
jueves, 11 de octubre de 2012
Perder la costumbre
Va para casi tres meses que perdí mi puesto de trabajo y para dos o tres semanas que cambiaron mis prioridades y el esfuerzo que antes dedicaba a aprender Android lo dedico a volver a la rueda.
El paso de desempleado a empleado no fue muy traumático, no sé si eso indica algo pero creo que no, siempre me he adaptado rápido a todos las circunstancias ya fueran positivas o negativas. Por el mismo motivo, cuando se produzca lo contrario, espero que tampoco lo sea. Es más, espero que sea trabajando desde casa. Todo será cuestión de perder alguna que otra costumbre mientras se gana alguna que otra nueva.
Desafiar
Impresora
Bienestar
Abordaje
Nudillo
Yo
Doctora
Malo
Vanidoso
Edulcorante
Acierto
Lejos
Himen
Parasol
¡Caray! "Yo" que me las prometía muy felices con lo fácil que parecía todo hasta que llegamos al Himen :-(
Mi misión: Desafiar, combatir con coraje,
Embarcada en mi Impresora de sueños,
Procurar Bienestar liberando de dueños,
Al mando de mi nube, siempre al Abordaje.
Tengo un tatuaje: HOPE, en los Nudillos
Yo nunca consentí ser agua pasada,
Doctora Quinn de praderas saladas,
Es Malo ser buena, la debilidad al bolsillo.
Dudosos, timoratos, Vanidosos motivos,
Sal a toneladas, Edulcorante ni un mililitro,
Acierto sin hombres, anular sin anillo.
Lejos, muy lejos, el impulso creativo,
El Himen intacto, como mucho, invitro,
Mi espada mi Parasol, ante nadie me humillo.
Bueno, ha costado pero poniéndose en el lugar de una mujer, algo ha salido.
Un saludo, Domingo.
El paso de desempleado a empleado no fue muy traumático, no sé si eso indica algo pero creo que no, siempre me he adaptado rápido a todos las circunstancias ya fueran positivas o negativas. Por el mismo motivo, cuando se produzca lo contrario, espero que tampoco lo sea. Es más, espero que sea trabajando desde casa. Todo será cuestión de perder alguna que otra costumbre mientras se gana alguna que otra nueva.
Desafiar
Impresora
Bienestar
Abordaje
Nudillo
Yo
Doctora
Malo
Vanidoso
Edulcorante
Acierto
Lejos
Himen
Parasol
¡Caray! "Yo" que me las prometía muy felices con lo fácil que parecía todo hasta que llegamos al Himen :-(
Mi misión: Desafiar, combatir con coraje,
Embarcada en mi Impresora de sueños,
Procurar Bienestar liberando de dueños,
Al mando de mi nube, siempre al Abordaje.
Tengo un tatuaje: HOPE, en los Nudillos
Yo nunca consentí ser agua pasada,
Doctora Quinn de praderas saladas,
Es Malo ser buena, la debilidad al bolsillo.
Dudosos, timoratos, Vanidosos motivos,
Sal a toneladas, Edulcorante ni un mililitro,
Acierto sin hombres, anular sin anillo.
Lejos, muy lejos, el impulso creativo,
El Himen intacto, como mucho, invitro,
Mi espada mi Parasol, ante nadie me humillo.
Bueno, ha costado pero poniéndose en el lugar de una mujer, algo ha salido.
Un saludo, Domingo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)